西班牙卡洛斯大学医院的bueno lozano g et al.在27名男，16名女未治疗的矮小症儿童，研究了b-p、tw1、rwt成年身高预测方法的准确性。儿童所达到的最终身高显著的低于靶身高，三种方法的预测都高估了最终身高。在女孩和家族性矮小症者，使用b-p方法特别准确；在体质性生长和青春期延迟者tw1方法和b-p法类似，在所有的年龄组rwt方法误差最大。
荷兰伊拉兹马斯大学，索菲亚儿童医院waal et al.在143名（55男，88女）未治疗的体质性高身高儿童研究了各种预测方法（b-p、tw2、iph、casas方法）的准确性。
男：在体质性高身高男孩，bp法和临床预测方法系统地高估价了最终身高；而其它方法低估价了成年身高。不同方法的平均绝对误差在2.3±1.8 - 5.3±4.3cm，有显著性差异。
女：在体质性高身高女孩每种方法的预测误差在－3.3±3.9 至 0.5±2.7cm。总的看，bp法和临床方法系统地高估了成年身高，而其它方法系统低估了成年身高。不同预测方法的平均绝对误差在2.0±1.9 至 3.7±3.5cm，有显著性差异。bp、tw、casas、iphgp和临床预测方法最可靠，它们的绝对误差有相同的大小排列次序（1.9-2.3cm），相互间无显著性差异。
因为这些方法对高身高男儿童成年身高预测误差较大，所以他们根据未治疗的体质性高身高的资料提出了高身高儿童的成年身高预测方法。
【喜高科技】业内骨龄评价专家、专业骨龄研究科技机构及欧洲杯买球平台-欧洲杯投注网址应用服务商！
热门文章推荐
不同国家对不同成年身高预测方法的比较-美国维吉尼亚大学健康科学中心 roemmich et al.
不同国家对不同成年身高预测方法的比较-kinderklinik 大学sperlich et al.