以23名健康男孩（开始年龄10.4±1.1岁）每8个月的系列身高预测资料对 b-p、rwt、tw2方法进行了检验。为了使骨龄评价准确可靠，邀请了标准原作者评价骨龄。
预测偏差和均方根（rmse）的比较说明，tw2方法得出了最准确的结果，然后是rwt和bp。tw2方法一般低估了成年身高，而rwt和bp法高估了成年身高。在骨龄接近成熟时，rmse减小。在所有骨龄组tw2模型的平均rmse最小。在11岁以下组rwt-fels（使用fels骨龄的rwt方法）、rwt-gp（使用b-p骨龄的rwt方法），和bp模型的rmse比tw2模型分别大为16.4%, 18.4%, 62.1%,；在11-13.99岁组rwt-fels, rwt-gp, 和 bp模型的rmse分别比tw法大7.5%, 18.0%, and 15.2%；在14-14.99岁rwt-gp模型比tw大45.5%，而rwt-fels仅大15.2%。在所有年龄组，rwt-fels 模型的rmse低于rwt-gp。虽然数据尽可能的准确和精确，但是仍然存在有生物学意义的显著性误差，特别是bp和rwt方法过高预测了正常生长的男孩。
【喜高科技】业内骨龄评价专家、专业骨龄研究科技机构及欧洲杯买球平台-欧洲杯投注网址应用服务商！
热门文章推荐
不同国家对不同成年身高预测方法的比较（一）-瑞士苏黎世大学的zachmann et al.